经济的发展离不开企业的壮大，为企业营造良好的法治环境，我省各级法院也在持续发力。

      8月23日，河南省高级人民法院召开新闻发布会，公布了我省依法保护非公有制经济产权十大典型案例。

【案例】三全食品与山东企业的商标权纠纷案

     据了解，山东省威海市鹏得利食品有限公司成立于2000年5月26日，生产销售烘烤制品、油炸制品、米、面制品，注册资金50万元。2008年5月4日，鹏得利公司申请注册“一代粽师”注册商标。

    三全食品股份有限公司，注册资本40210万元，是“三全凌”、“三全及图”、“龙舟”、“龙舟粽及图”注册商标专用权人。其中，“三全及图”商标于2005年被认定被认定为中国驰名商标。

    2007年，三全公司与上海、广州等地销售商签订合同，明确约定销售产品名称为“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子。2011年上市的“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子包装袋居中显示“龙舟粽及图”和“三全凌”商标，右上角显示“一代粽师”标识，同时还标注三全公司企业名称及厂址、网址等信息。

    2011年5月24日，鹏得利公司委托律师事务所向三全公司发出律师函，要求三全公司立即停止生产侵犯鹏得利公司“一代粽师”商标专用权的粽子商品。之后，三全公司起诉请求确认不侵权。

三全不侵犯鹏得利公司“一代粽师”注册商标专用权

     河南省高级人民法院认为，三全公司“三全及图”及“三全凌”商标显著性较强，且早在2007年即与国内一些销售商签订合同准备生产销售“三全凌龙舟粽”一代粽师粽子。而鹏得利公司于2008年5月4日申请“一代粽师”注册商标，明显晚于此时。

    三全公司作为国内知名冷冻食品生产商，经过长期使用，已经形成较高的知名度与美誉度；三全公司在其粽子包装袋居中使用“龙舟粽及图”用特大号字体突出显示，同时还标注了三全公司企业的名称、厂址、网址等信息，便于公众识别，而“一代粽师”标识置于右上方，所占比例较小且不突出，不存在攀附鹏得利公司商标知名度以及商业信誉的主观恶意，相关公众施以一般注意力，就能判断出该产品来源于三全公司，不会造成相关公众的误认。

    判决，三全公司在其生产、销售的“三全凌龙舟粽”粽子包装袋上使用“一代粽师”标识的行为不侵犯鹏得利公司“一代粽师”注册商标专用权。

意义：

      据介绍，本案为我省首例确认不侵害商标权之诉。

     三全企业是全国速冻行业龙头企业，产品远销国外。作为我国第一农业大省,河南具有丰富的农产品资源，据有“国人粮仓”之美誉。同时，河南又是第一人口大省，加快发展农产品深加工行业，既可以为消费者提供优质方便的现代食品，又可以增加农产品附加值,促进就业，提高农民收入。处理好食品行业的知识产权纠纷，保障食品行业健康成长，对稳定社会，提高农业的经济效益有着极其重要的经济意义和现实意义

      在司法实务中，确认不侵害商标权之诉是国际上应对侵权乱诉的普遍手段，但是国内2008年才明确该案由，类似诉讼较少，本案的审理对统一该类案件的裁判尺度起到示范作用，有力保护知名非公有制企业的权益。河南商报记者孙科