近些天来，有关山东部分地方“问题食品”专供农村地区的新闻发人深省，引人热议。一些无德商家在监管日益严密、居民维权意识和辨别能力逐渐增强的城市无立足之地后，将黑手伸向了广大农村地区，严重威胁着农村消费者尤其是少年儿童的身体健康和生命安全。

　　一时间，一石激起千层浪，人们对农村问题食品泛滥现象“论”声四起，有控诉执法部门监管不力的，有骂商家缺德的，一些专家学者更是直指症结———独具特色的中国城乡二元分割体制。

　　其实，农村是一个假冒伪劣、问题食品的聚集地，不是一两天、一两年的事情了，这种现象似乎一直就发生在我们身边，伴随着我们的生活。在农村，花同样的价钱买不到优质商品司空见惯，人们也不会质疑为什么会这样，或者意识到这样不合理不应该但也无从反抗，只能默默承受。是什么让农村的消费者在面对假冒伪劣食品，面对问题食品时选择做“沉默的羔羊”?

　　不仅仅是生活在农村的消费者，其他人也深知农村市场商品、食品的安全无保障，但为何也要失声这么久?尤其食品安全监管部门更是了解农村市场的食品安全问题，但总是以这样那样的借口推脱责任，给他们的不作为寻找理由。如果此次山东“问题食品”专供农村现象没有被曝光，人们继续选择沉默，监管部门继续选择不作为，那么，这个普遍存在的不合理现象什么时候才会被人们从“被遗忘的角落”记起?

　　凡此种种，根源都在于不合理的中国城乡二元结构体制。沉默，不作为也都是该制度在人们思想深处的具体表现。既然作为农村人，没有制度赋予我们底气去索要一个公平享受公共服务的权利，那么，我们可以选择另外一个身份，纳税人。不管城市人，还是农村人，我们都有一个共同的身份，那就是纳税人。在消费的过程中，我们也在履行一个纳税人应尽的纳税义务。那么花同样的钱，交同样的税，为何我们享受不了同样的公共服务?如果“有关部门”可以对农村地区区别对待，“人手不足，管不过来”，那么农村的纳税人是不是可以少交税，或者不交税，和他们的公共服务对等呢?

　　当然这只是一时之话，但是，作为纳税人，我们有权利要求有关部门给予我们一个公平享受公共服务的权利，享受优质公共服务的权利。呼吁广大纳税人，尤其是生活在农村地区的纳税人，能够意识到自己的纳税人身份，意识到自己的国家主人翁身份，在自己切身利益受到损害的时候，能够站起来说不，能够维护自己的合法权益!